家里原本有一台蜗牛星际黑裙和海美迪Q5播放器,一直以来都是用海美迪自带的海报墙和播放器,播放器效果挺满意,通过nfs协议,收藏的110G的指环王3也能流畅播放和拖动,但是海美迪的海报墙不完善,一是刮削不准(改成"名字.年份.后缀"后有一定改善,也可以自己去找图片替换),二是部分影片不显示,可能是海美迪的影片库里没有?以至于后来我都是直接通过文件管理来看影片和电视剧了。
设备:iphone12 pro max,内网webdav协议,软件:infuse,nplayer,emby,plex。影片:指环王3,大小110G
另外,emby和plex的手机端设置项都很少,emby画面设置只有“自动,填充“之类的,在打开某些影片的时候手机屏幕顶部的地方有一个缺口,很影响体验。plex在播放的时候画面比例也不能调整,但自适应效果还行。
结论:在播放指环王3的时候,内网手机端的播放效果nplayer力压infuse,infuse的海报墙当然好,但nplayer其实也有海报墙的,将文件夹改为图标模式就行了,nplayer的刮削服务也是tmdb,由于之前在做emby刮削的时候改过tmdb网站的dns反向代理,所以刮削还比较顺利。至于emby和plex只需要提供刮削海报墙的功能就好了,内网播放效果pass。
在内网环境下当然应该要用电视来播放高清影片啊,这也是我此番折腾的初衷,鉴于写文章的时候老婆正在看电视,就直接把这两天自己折腾的结论写一点:
emby和plex的电视客户端都要自己费心思到网上找找,所以不太建议。而且我找的几个版本一开始都出现服务端解码的问题,unraid的cpu直接飙到100%,后来干脆把plex和emby都卸载了,目前保留的是:
1.kodi+plex插件,这也是个人目前使用和推荐的,操作上比本站一篇kodi+emby插件要方便很多,不需要替换或者额外下载改版插件,kodi的插件里面搜索plex下载就行。优点:plex的插件简单设置一下就能由客户端解码,服务端只做存储,完美发挥海美迪盒子的解码芯片效果。缺点:①启动慢,kodi启动+plex插件设置自行启动,要十多秒才能进入plex主页;②字幕调整不自由,字幕默认会出现在画面里,而不是黑边部分。只能在kodi里面设置为:画面外底部,才能把ass字幕移动到底部黑边靠下的位置,这个其实可以接受,只是海美迪自带的播放器可以随意调整字幕大小和上下挪动字幕,我个人习惯是在底端留点空隙的。③还有个小缺点可能就是plex插件有些菜单是没有做汉化的,但也就是音频视频字幕之类的几个按钮,并不影响使用体验。
emby客户端退出账户后,通过映射的公网地址登录。ps:这里有一个点,plex只能通过注册的账户直接登录,而不能手动选择,内网还是外网由plex自行识别,或者进入后设置一下ip。而emby在登录的时候可以选择服务器,之前的测试就是在内网下连接192.168.50.2:8089这个ip。此时打开指环王3就直接卡住转圈圈,解码不成功,换了一部20G左右的蝙蝠侠1,速度也比较慢,但好歹打开了。
看样子在外网环境下,plex的转码效果确实要强于emby的。如果是同样开会员的话,我个人还是倾向于plex。
本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕,E-mail:xinmeigg88@163.com
本文链接:http://hf.tttmy.cn/news/11130.html